Profil du trader aeternus
aeternus n'a pas encore complété sa description.
CLARANOVA
> Analyses - Commentaires
Merci
Réagir
Graphique
aeternus a posté un nouveau commentaire.
- 145
- 647
- 3915
- 1755
Enlève tes lunettes, tu y verras certainement plus clair 😉. Profites-en pour lire un livre sur l'humilité et le respect 😎
CLARANOVA
> Analyses - Commentaires
Merci
Réagir
Graphique
aeternus a posté un nouveau commentaire.
- 145
- 647
- 3915
- 1755
Ton marubozu retracé tient plus de la mauvaise excuse pour se dédouaner que d'un argument infaillible 😂. Ouvre ton horizon et vois plus large jeune padawan. Je propose que Boystock devienne une
CLARANOVA
> Analyses - Commentaires
Merci
Réagir
Graphique
aeternus a posté un nouveau commentaire.
- 145
- 647
- 3915
- 1755
*d'être parfaitement vertical
CLARANOVA
> Analyses - Commentaires
Merci
Réagir
Graphique
aeternus a posté un nouveau commentaire.
- 145
- 647
- 3915
- 1755
Alors relis tes bases en analyse technique et arrête de vociférer le peu de connaissances que tu crois posséder 🤣🤣🤣.
Le mât n'a pas nécessité d'être vertical ;) Voilà la différence
CLARANOVA
> Analyses - Commentaires
Merci
Réagir
Graphique
aeternus a posté un nouveau commentaire.
- 145
- 647
- 3915
- 1755
Il va encore se défiler avec une petite blagounette à laquelle lui seul rit 😂.
Une preuve de légitimité serait de rigueur ;)
CLARANOVA
> Analyses - Commentaires
Merci
Réagir
Graphique
aeternus a posté un nouveau commentaire.
- 145
- 647
- 3915
- 1755
Le seul infirme ici est celui qui ne veut pas se remettre en question et avoir absolument le dernier mot ;)
PS: je suis végétarien
CLARANOVA
> Analyses - Commentaires
Merci
Réagir
Graphique
aeternus a posté un nouveau commentaire.
- 145
- 647
- 3915
- 1755
L'échelle log n'a aucun intérêt dans mon cas. L'idée est juste de choper le mouvement haussier court terme s'il a lieu, de me fournir un niveau d'entrée, un SL, un niveau de BE, un niveau de TP
CLARANOVA
> Analyses - Commentaires
Merci
Réagir
Graphique
aeternus a posté un nouveau commentaire.
- 145
- 647
- 3915
- 1755
1) Je n'ai pas parlé de range, mais de latéralisation. ça diffère légèrement, voilà pourquoi je n'ai pas utilisé le terme de range 😉
2)L'échelle log n'a d'intérêt que pour ceux qui n'ont