Avis sur le Ripple
-
- 2
- Qui a voté?
- 1720
- 1
Qu'est ce que la crypto-monnaie RIPPLE (XRP)?
Ripple (XRP) est un système de règlement brut en temps réel (RBTR), un marché des changes, et un réseau d'envois de fonds. Le protocope Ripple (également appelé "Ripple Transaction Protocol" (RTXP)) est construit sur un protocole internet distribué et "open source".
Plus clairement : Ripple vise de permettre des transactions financières sécurisées, instantanées, presques gratuites, de toutes tailles sans rejets de débit. Ripple travaille d'ores et déjà avec de nombreuses banques (UBS, Santander, UniCrédit...) qui s'échangent chaque jour des millions d'euros de banque à banque. La solution Ripple permettrait aux banques d'effectuer ces transfert quasi-gratuitement et instantanément.
Bon à savoir: le réseau Ripple prend en charge n'importe quelle monnaie fiduciaire, crypto-monnaie, commodité ou toutes autres uniéts de valeur (telles que les miles aériens ou les minutes mobiles). De quoi couvrir les transactions de tous secteurs...
Le RIPPLE est-il un bon investissement?
À court terme, le jeton Ripple (XRP) n'est pas un mauvais investissement. Il a un bon volume de négociation. Il est présent sur de nombreuses plateformes d'achat ou d'échange de crypto-monnaies. Et sa volatilité légèrement inférieure à la moyenne peut contribuer à renforcer la stabilité d'un portefeuille de crypto-monnaies diversifié.
En revanche, il est important de savoir comment les propriétaires de XRP peuvent espérer profiter de la trajectoire haussière à long terme de Ripple.
En effet, les investisseurs XRP sont confrontés à deux dilemmes:
- 1er dilemme: la grande mission du RIPPLE est de faire des affaires avec des banques et d'autres institutions financières. "Utilisez notre technologie de blockchain", explique-t-il, "et nous vous aiderons à transférer n'importe quelle devise vers n'importe quelle autre institution plus rapidement et moins cher".
Sur le papier tout a l'air bien, non? Le problème est que toutes ces transactions bancaires n'ont rien à voir avec le RIPPLE. Les institutions et banques n'ont pas besoin de XRP pour leurs transactions. Elles vont toutes de fiat à fiat.
En réalité, Ripple va "tokeniser" les devises et contourner complètement le besoin d'utiliser le jeton XRP en premier lieu.
Résultat: les propriétaires de XRP pourraient être laissés pour compte.
- 2ème dilemme: Ripple n'est pas une entreprise publique. Donc, il n'y a pas d'actions Ripple à acheter. Pourrait-il faire des percées dans le secteur bancaire? Pourrait-il générer des dividendes? Peut-être. Mais encore une fois, cela n'a rien à voir avec XRP.
Il est bon de rappeler que le jeton XRP n'est pas nécessaire pour les opérations de transaction de banque à banque. Ripple n'autorise pas non plus les propriétaires à partager les bénéfices de l'entreprise. Pour cela, les investisseurs vont devoir attendre un premier appel public à l'épargne.
Technologie vs. Gouvernements
Ripple s'attaque clairement aux affaires des institutions financières traditionnelles qui sont profondément ancrées dans un monde contrôlé par les gouvernements et les institutions supranationales, comme le Fonds monétaire international, la Banque mondiale ou la Banque des règlements internationaux. Si XRP est perçu comme une menace directe à leurs intérêts, que faudrait-il pour eux d'interdire à toutes les institutions financières sous leur pouce d'utiliser le jeton? Réponse: beaucoup moins que ce qu'il faudrait pour interdire les crypto-monnaies décentralisées dont les utilisateurs ne sont pas sous leur contrôle! En fait, il est sûr de dire que l'interdiction des crypto-monnaies décentralisées serait presque impossible. Mais Ripple est tout sauf décentralisé.
Les investisseurs Ripple pourraient bientôt le comprendre eux-mêmes. Ils commenceront à réaliser que l'introduction d'une nouvelle monnaie n'est pas seulement une question de supériorité technologique; C'est aussi une bataille politique! Et la politique est un domaine complètement différent. Considérez les faits...
Fait n°1 : bien sûr, RippleNet est technologiquement supérieur à SWIFT. Mais les banques et les gouvernements n'ont aucun intérêt dans Ripple, alors qu'ils ont bien une participation dans SWIFT.
Fait n°2 : les banques et les régulateurs veulent ce niveau de contrôle. C'est ainsi qu'ils peuvent finalement sanctionner des nations comme l'Iran. Tout ce qu'ils ont à faire est de fermer le pays de SWIFT, et pouf! Sa monnaie et son économie fondent. Clairement, SWIFT est plus qu'une simple application de transfert pour les banques. C'est aussi un outil de contrôle géopolitique.
Fait n°3: RippleNet est-il prêt à être utilisé de la même manière? Peut-être. Mais le scénario le plus probable est celui-ci: les banquiers et les régulateurs internationaux se réveillent un matin en disant: "Hé, pourquoi diable avons-nous besoin de RippleNet, tout ce que nous avons à faire est de co-opter, nous utilisons la même technologie blockchain. Nous embrassons Ripple, XRP et tout le monde derrière eux au revoir. "
Pas vraiment bon pour l'avenir à long terme du Ripple!
