Profiel van de trader Nessuno

Chartiste convaincu.

- Parce que la véritable AF ainsi que le vrai dessein des sociétés sont souvent bien étrangers aux PPs ;
(Combien d'exemples de "supposées belles valeurs" glissants inexplicablement vers les bas-fonds quant à l'inverse, de "supposées coquilles vides" tendent vers les cieux ?)
- Parce que la véritable AF ainsi que le vrai dessein des sociétés semblent aussi souvent échapper aux analystes eux-mêmes ;
(Pour s'en convaincre, il suffit de regarder la multitude de valeurs -pour ne pas dire "toutes"- avec des objectifs différents, à des degrés divers, jusqu'à "parfois" faire le grand-écart !)
- Et surtout parce qu'au final, seule la valorisation accordée par le Marché compte.
(A quoi sert-il de posséder de l'or quand c'est le plomb qui est en vogue ?)

L'AT a l'avantage d'être une compilation de ce qui est connu ET certainement tout autant de ce qui l'est "moins".
- Sauf à penser que le délit d'initié n'existe que dans les films * ;
- Sauf à penser que les objectifs des analystes soient publiés ET "utilisés" dans le même timing pour tous *.
(*Lire le livre de Stan Weinstein et ses explications sur le déroulement des différentes Phases est très instructif, surtout la Phase 3 concernant le timing abordé ci-dessus.)

Alors, bien entendu l'AT n'est certainement pas la panacée universelle, que ceci n'est que le reflet de ma propre opinion (sachant que je ne suis pas un pro mais juste un passionné) et que toutes les approches sont bien entendu respectables, AF comme AT ... du moment que chacun s'y retrouve au travers de son choix de méthode d'analyse.

Et pour terminer ma présentation ...
Malgré cet "argumentaire", loin de moi l'idée de vouloir "convertir" tout le monde à l'AT !
Pour leurs arbitrages, les chartistes auront toujours besoin de fondamentalistes en tant que contre-partie ...
;-)